Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Правилами аргументации по отношению к аргументам являются

Правила и ошибки в аргументации по отношению к тезису, аргументам, и демонстрации. Читайте также: По отношению к тезису существуют три правила: 1. Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным. Это правило правилами аргументации по отношению к аргументам являются нас от неопределенности и двусмысленности выражения главной мысли в доказательстве. Для этого достаточно ответить на следующие вопросы: а все ли слова и выражения в тезисе вполне понятны? Тезис должен оставаться тождественным, т. Тезис не должен содержать в себе логического противоречия, т. Ошибки, возможные по отношению к тезису: 1. По отношению к правилами аргументации по отношению к аргументам являются правилу ошибкой является выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса. П о отношению ко 2-ому правилу: четыре ошибки. Это сознательная замена тезиса на другое похожее суждение, которое легче поддается 2. По отношению к 3-му правилу одна ошибка — выдвижение тезиса, содержащего в себе логические противоречия. Правила по отношению к аргументам: 1. Аргументы должны быть истинными и уже доказанными суждениями. Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса. Аргументы не должны противоречить друг другу. Аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса Ошибки, возможные по отношению к аргументам: Аргументы должны быть истинными и уже доказанными суждениями. Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса. Аргументы не должны противоречить друг другу. Аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса. Ошибки, возможные по отношению к аргументам: Ошибки по отношению к 1-ому правилу- а «основное заблуждение», т. Ошибки по отношению ко 2-ому правилу: а круг в доказательстве. Ошибка по отношению к 3-му правилу: выдвижение аргументов, противоречащих друг другу. Ошибки по отношению к 4-ому правилу: а «слишком мало доказывается» или «поспешное доказательство» встречается тогда, когда аргументы не являются достаточным основанием для признания истинности тезиса. Правило: используемые в демонстрации умозаключения должны быть правильными и должны быть соблюдены условия их применимости. Ошибка по отношению к этому правилу « мнимое следование» или «не следует, не вытекает». Эта ошибка состоит в том, что тезис, который требуется доказать, не следует, не вытекает из аргументов, приведенных в его подтверждение, а как бы «повисает в воздухе». Вариантов этой ошибки множество: а учетверение терминов; б переход от сказанного с условием к сказанному безусловно; в переход от сказанного в определенном отношении к сказанному безотносительно к чему бы то ни было; г неоправданный переход от более узкой области к более широкой и т. Опровержение: сущность, структура, способы. Опровержение —это логический приём, обосновывающий ложность или необоснованности ранее выдвинутого тезиса. Опровержение направлено на разрушение доказательства правилами аргументации по отношению к аргументам являются установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса. Структура опровержения: 1 суждение, которое правилами аргументации по отношению к аргументам являются опровергнуть — тезис опровержения. Он равен тезису доказательства. Существует три способа опровержения или критики : 1 опровержение тезиса; 2 опровержение аргументов; 3 выявление несостоятельности демонстрации. Критика опровержение тезиса: направлена правилами аргументации по отношению к аргументам являются показ ложности или сомнительности ранее выдвинутого исходного положения тезиса. Критика тезиса осуществляется тремя способами: а опровержение фактами лишение основания. Формула: Если А есть В, то С есть Если антитезис истинен, то тезис ложен, третьего не дано. Если антитезис ложен, то тезис истинен. Опровержение аргументов не есть еще доказательство ложности тезиса. Ведь если, например, ученик у доски приводит неверное доказательство теоремы Пифагора, это не колеблет истинности самой теоремы. Опровержение демонстрации —рассуждение, устанавливающее ошибки в выведении тезиса из аргументов; показывается, что нет логической связи между аргументами и тезисам, что тезис как бы «повисает в воздухе», не подтверждается аргументами. Нет - 2014-2016 год.



copyright © art-malina.ru