Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Ревизор план 1 действия

Урок 33 «РЕВИЗОР»: Ревизор план 1 действия И ВТОРОЕ ДЕЙСТВИЯ. ХЛЕСТАКОВ И «МИРАЖНАЯ ИНТРИГА» МАНН Поурочные планы по русской литературе 8 класс Русская литература Урок 33 «РЕВИЗОР»: ПЕРВОЕ И ВТОРОЕ ДЕЙСТВИЯ. ХЛЕСТАКОВ И «МИРАЖНАЯ ИНТРИГА» МАНН Урок 33 «РЕВИЗОР»: ПЕРВОЕ И ВТОРОЕ ДЕЙСТВИЯ. ХЛЕСТАКОВ И «МИРАЖНАЯ ИНТРИГА» МАНН Цели урока: познакомить, прокомментировать и обсудить события и характеры I и II действий комедии; начать работу над составлением цитатного плана; работать над выразительным чтением по ролям. Опыты устных сочинений инд. Удалось ли их преодолеть? Рецензирование первых опытов театральных эссе ревизор план 1 действия, раздумий свободных, ревизор план 1 действия наедине с самим собой. Пересказ ревизор план 1 действия из учебника «О замысле, постановке и написании « ревизора». Работа по новой теме. Итак, не пора ли нам сделать остановку в городе, где правит Сквозник-Дмухановский, а правосудие вершит Ляпкин-Тяпкин, в компании с полицейскими Уховертовым, Свистуновым и Держимордой, больницами же ведает Артемий Филиппович Земляника, а исцеляет больных уездный лекарь Христиан Иванович Гибнер. Комедия в пяти действиях. И какой он после этого ревизор? И тут же эпиграф: «На ревизор план 1 действия неча пенять. » Вспомните эпиграф к «Капитанской дочке» Пушкина, тоже открывающейся народной пословицей. У Пушкина — призывно-патетическое: «Береги честь смолоду», у Гоголя — подзадоривающе-издевательское: «зеркало» и «рожа», в нем отраженная! Ни один драматург не открывал так пьесу: чтобы в ней вроде бы ничего не произошло, но вместе с тем едва ли не «все» уже состоялось, случилось, и это «все» — настроение читателя-зрителя: он не может удержаться от смеха при таком «зеркале» и такой «роже». Попытаемся представить, как выглядели бы «отцы города» в вашем исполнении. Чтение по ролям I действие, явление 1. Такие важные и солидные «отцы города», и вдруг всего несколько робких, бессвязных слов смогли произнести, словно дар речи потеряли: «Как ревизор? » Как же жалок и смешон этот страх чиновников! », «Вот те на! », «Вы не того, вы не. », о «грешках», о «войне». Конечно же, это смешно, глупо. Но они важно, со знанием дела, гнут свое! Да, каждый хочет показаться умнее и осведомленнее другого: ну, не Бобчинский ли с Добчинским?! Меняются ли гоголевские чиновники, да и атмосфера 1-го действия? Вспомним еще раз многословие городничего и витиеватость его первой фразы, открывшей гоголевскую комедию «Я пригласил вас. Он официален и многозначителен, в тоне и словах его, в усложненности фразы даже какая-то торжественность. Можно ли по этой фразе «пренеприятное известие: к нам едет ревизор»по тому, как она произнесена, заподозрить городничего в трусости? Ни в коей мере! Хотя он как ревизор план 1 действия человек» не пропустит того, «что плывет в руки», и «грешков» у него!. Но с каким достоинством он держится, нагоняя при этом страх на чиновников? Как удалось это ему? Обратите внимание, городничий не сразу сообщает чиновникам «пренеприятное известие», а постепенно, умалчивая пока о самом неприятном и опасном: подготовив своих коллег к грядущим неприятностям и услышав их первые недоуменные вопросы, самую тревожную подробность он сообщает спокойно, как ни в чем не бывало: «Ревизор из Петербурга, инкогнито. И еще с секретным предписанием». Как блистательно Гоголь и «. Так и следует читать Гоголя, вчитываясь в гениальные мелочи. Вчитываясь, мы не только слышим, но и видим любого гоголевского персонажа. А вот Христиан Иванович Гибнер: издает звук, отчасти похожий на букву «и» и несколько на «е». Ремарка — своеобразная подсказка актеру. «Ревизор» просто пестрит ремарками! Они очень лаконичны, ревизор план 1 действия не связаны с текстом и не произносятся, а лишь прочитываются, чтобы быть сыграны, а ревизор план 1 действия тексте пьесы заключаются в скобки. Первое сценическое испытание комедии и ее предыстория. Представляете: в Малом театре ревизор план 1 действия первом представлении «Ревизора» — ни одного смешка! Автор же мечется за кулисами, убежденный, что его комедия провалилась. И как только по окончании 1-го действия предстал перед Гоголем еще не остывший от роли Щепкин, писатель, чуть не плача, спросил его: «Неужели провал? » Актер же ответил недоумением: «С чего вы взяли, Николай Васильевич? » — «Но ведь никто не смеялся! » — растерянно произнес Гоголь. Да и как они могли смеяться, если внизу сидят те, кто берет взятки, а наверху балкон, галерка, билеты подешевле — те, кто дает их». События в комедии Гоголя настолько естественны, правдоподобны, они настолько житейски, что невольно хочется узнать: а что, подобный случай с чиновниками, обманувшимися насчет ревизора, действительно был или Гоголь все это придумал, сочинил? Рассказ учащегося об истории создания комедии домашнее задание. Да, создать «Ревизора» побудил Гоголя Пушкин, рассказав ему историю, приключившуюся в одном провинциальном городе с его приятелем; представить ее нетрудно по комедии Гоголя, только Хлестаков здесь ни при чем. Ведь, оказавшись на месте Хлестакова, пушкинский приятель повел ревизор план 1 действия совершенно иначе, чем гоголевский герой: поспешил оставить не в меру гостеприимный город, вырваться из объятий радушных чиновников. Подарив сюжет Гоголю, Пушкин мечтал, чтобы будущее творение стало настоящим праздником смеха. Своей комедией Гоголь высмеял то, к чему веками притерпелись, высмеял привычное! И вновь на память приходят сцены из комедии. Воссоздание в эмоционально-игровом пересказе сцены ревизор план 1 действия городничего и судьи о том, что каждый из них берет взятки. Обратите внимание, как настойчив судья в своих представлениях о взятке, тем более что исповедует он взгляды достаточно оригинальные, до которых, как и до остальных своих воззрений, «сам собою дошел, собственным умом». Но ведь за каждой взяткой — человек, тот, кому дают, и комедия Гоголя поражает многолюдством взяточников! Драматург низвел взятку до ревизор план 1 действия нелепости, поскольку нелепы, ничтожны, смешны взяточники. Так почему же ублажают взятками такое ничтожество, фитюльку — Хлестакова? Потому, что он важная столичная штучка, в чем ни на мгновение не усомнились чиновники, «ревизор», «да еще инкогнито», да к тому же «с секретным предписанием»! И господа чиновники никак не могут, не желают лишить себя промысла, к которому они привыкли и который их кормит больше, чем государственная служба, — лишить себя взятки! А что же творится в городе, почему так необходима взятка? Как же представить город, который предстоит рассматривать ревизору? Гоголь блистательно справился с этой задачей: его герои вдруг разговорились вовсю, причем болтовня их тут же переносит читателя в разные «заведения» города — будь то суд, больница или «учебное заведение». Монологические высказывания учащихся о суде, ревизор план 1 действия, училище. У Гоголя в «Ревизоре» что ни новая сцена, то непременно кульминация! Отчего же чиновники и город так смешны? Всего-навсего оттого, что он непролазно глуп, этот город, однако в «учености» своей ревизор план 1 действия «мудрости» не сомневается! Оттого так любят пускаться в глубокомысленные рассуждения городничий, судья, Земляника и даже почти бессловесный Лука Лукич Хлопов. Наверно, именно поэтому так уморительна сцена, где Добчинский и Бобчинский подогревают чиновников своей «версией» о таинственном «инкогнито» из Петербурга. Блистательный ход Гоголя: он поставил нас, читателей и зрителей, в положение более выгодное, чем то, в котором, по его же авторской воле, пребывают персонажи: мы знаем, кто такой Хлестаков, а у городничего «проклятое инкогнито» на уме, и перед нами разыгрывается едва ревизор план 1 действия не фарс. Хлестаков и городничий нагоняют ревизор план 1 действия друг на друга, состязаясь и в страхе, и в подобострастии. Ведь они не могут понять друг друга, они упираются, отбиваются друг от друга — ну никак не хочет Хлестаков переехать на новую квартиру, а городничий все свои надежды на взаимопонимание с ревизором только с этим и связывает. Чтение по ролям II действие, явление 8. Она, проклятущая, их породнила. А затем, промеж четырех стен, без свидетелей как и должно быть по «законам» взяткодательствавзятку, и, конечно же, большую, чем просил, понятно «в долг», их превосходительство, «ввернул» Хлестакову Земляника, повторив городничего. Совершилось знаменательное событие: те, кто привык взятки брать, теперь столь же привычно их отдают! Взяточник по воле Гоголя превратился во взяткодателя! Надо же до того унизиться, чтобы самому раскошелиться, и еще как! Гоголевская комедия вносит существенное уточнение в ревизор план 1 действия великого актера: если зрительный зал делился на тех, кто берет, и на тех, кто дает взятки, то комедия Гоголя их объединила: и те, кто берет, неизбежно становятся дающими! Не столь важно, испытали ли это на собственной шкуре чиновные зрители гоголевской комедии или были в смятении от перспективы, которую вдруг приоткрыл им писатель, превращая важную персону в «фитюльку», — противоположно тому, что пытался проделать с самим собой Хлестаков: их репутации гоголевским смехом был нанесен непоправимый удар! Домашнее задание: подготовить выразительное чтение по ролям III действия; продолжить составление цитатного плана. Полный текст материала смотрите в скачиваемом файле. На странице приведен только фрагмент материала. А ревизор план 1 действия каким учебникам, вернее, какого года ревизор план 1 действия, поурочное планирование за 4 класс? И какие предметы входят в комплект? А каким учебникам поурочное планирование за 4 класс? И какие предметы входят в комплект? Методическая копилка поурочные планы, поурочные разработки,план конспект урока,разработки уроков,поурочное планирование,календарно-тематическое планирование, календарные планы, презентации, тесты, методические разработки, открытые уроки 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 классы.



copyright © art-malina.ru